(资料图片)
农民的收入是涨了很多，但是福利待遇在哪里？
一个养老金的差距还不能让人窒息吗？
有养老金的驾鹤西去那天还有几万的丧葬费，你问问农民的丧葬费在哪里？
现在死个人没有三万下不来，这还不包括墓地。
还非农行业对农业社会拉动，滚动吧少年，不懂就少说两句。
少年，我七零后，我也是农村出来的，我家也是农民，但我认为你说话应该注意点。你所谓的福利待遇，养老金，都是以前待遇的延续，以前，农民属于集体劳动者，到现在，我可以说从整体行业来说，工业对农业的反哺是非常给力的，我读高中的时候，农村子弟如果考不上大学，几乎没有多少出路，但终究，我当年的那些同学，包括那些只读完高中的女同学，很少有单纯靠务农生活的，无它，社会进步让更多的农家子弟有了更多的选择。
你所不平的，是当年的工人有了更多待遇，以七十年代中后期说，但在当年，一个工人一年下来最多攒下一百来块钱，这点钱并不比一个农村壮劳力的收入高多少，一百多块钱，基本上相当于这个工人务农养活在农村的三四口人（当年叫工资款，用来抵偿缺乏劳动力家庭欠缺的劳动工分），如此，但终究，当年能招工出去的青年可以说一定是农村的精英，而收入却没多少差距，所以我认为，中国可能没有剪刀差，或者是这个剪刀差远低于普遍认为的那种差距，按照社会公平原则，以现在看，工业人口和纯农业人口的收入差距多大？比当年大得多吧？！为什么不承认计划经济时期普通工人的这一贡献？！历史如此，所以体现在了退休后的各种待遇上的差距。
现在真正退休工资高的是那些事业单位的，以教师为代表，但作为农民，我可以说你凭什么认为自己应该和有文化的人比退休待遇？！
关键词：
